[社労士2年目合格法] 分析すると不思議なことが

社労士結果が10/5に確定し、不合格

1年目に何度か行った力試し

正解率40%で始まった
60%ちょっと必要なのに、一番高いときでも50%ちょっと止まり
本番ではまた最初の40%ちょっとに戻っちゃったという情けない結果

力試しのたびに成長は実感しているものの、点数の結果として出てこないというもどかしい状態がずっと続いた。

確定したのは10/5だが、結果は分かっていたので既に分析をしていた。

本番の分析
選択式と択一式があって、選択式は足切りを除けば、合格ラインに達したのでよしとして
問題は択一式

問題形式はABCDEでそれぞれ選択肢にそこそこ長文があり
はい、正しいのはどれでしょう、とか、誤っているのはどれでしょう、みたいな感じ
それが7科目10問ずつの70問

理屈的にいって「誤っているのはどれでしょう」パターンだとして
Aは〇だよなあ、と進めていってA〇B〇C?D〇E?
と思ったとします。
3つは分かったけど、2つは分からなかったというケース

ええいっ分からん、C と回答した
ブブー Eでした、みたいな

もし、自信のあったABDはそのままであっていました、ってことなら
あてずっぽうの正解率は50%ということになります。2者択一ですから。

すなわち、選択肢のレベルで60%取れるなら、最終結果は50%

もし、選択肢のレベルで80%正解のところまで持っていければ、理屈的には最終結果100%

60%から80%までの狭い範囲で、最終結果は50%から100%までグイーッと上がっていく
これ理屈ね

ところが、力試しで選択肢レベルも集計してみると
3回目の力試しで選択肢レベルは62%、最終結果は42%
一番良かったときが選択肢レベルで65%、最終結果は52%
理屈とはずれているにしても、なるほど、選択肢レベルの正解率が少し上がれば、
グイーッと最終結果は上がるもんなんだな、と納得していた。

ところがです。
本番の分析をしてみて驚いた。

何と、選択肢レベルでは72%正解
ええっ、そんなに合ってたんだ

なのに、最終結果は、44%
今年で言うと、合格ラインは62%

どうにもこうにも訳が分からなくなっちゃった。
どうなってんだ、この試験
不思議すぎる

いずれにしても、一度も最終結果で60数%に乗ったことがないので
一度は乗せないと、合格するってこれくらいね、って感覚がつかめない

という事で、選択肢レベルで80%を超える必要があると判断。
そこまで行けば、理屈では最終結果100%になるわけだから
いくらなんでも結果はでるはず

よし、この方法をやってみよう、というのを考えついた
次回、詳しくそのやり方を説明しますね

実は、もうそのやり方を始めています。

まず、ターゲットは年内。
そのやり方で一旦仕上げる
そして、2年目初の力試し

結果が出る(出るはず)

そこで、判断
挑戦するのかしないのか

2年目は1年目とは違う

1年目は、受かってもおかしくないレベル、というところで挑戦。
実際に、選択肢レベルで72%にいっていたのだから
受かってもおかしくないレベル、だったことに間違いはないと思う

2年目は、ほぼ確実に受かるだろう、というレベルに持っていけるか

年内の力試しで、合格ラインギリギリぐらいまで持っていって
そのあと上乗せし、70%を越す
当日調子悪くて思ったより伸びなくても、それでも受かるだろうというところ

そこに持っていけそうになければ
「挑戦しない」を選択する

[社労士]シリーズはこちら(少し下げてね)

[社労士]残念!不合格。分かってはいましたが。

社労士テスト。合格発表です。
とは言え、もう結果は分かっているんですがね
あらかじめ予備校の出した正答予想で、答え合わせ
大体60数%で毎年多少合格ラインが上下
答え合わせすると、択一式という方はたったの40%ちょっと
合格ラインが多少上下しようが、どうにもなりません。

唯一可能性があるのは、「何らかの事務的ミス」
そんなことは無いでしょう。
完全に不合格確定の結果を見て、うちひしがれる事にいたしましょう。

合格ライン
まずは、正答を見て、確定した結果を知りましょう。
選択式。
事前答え合わせで30点(40点中)のはず
ひとつ入れ替わりましたが点数としては同じ30点
合格ラインは総得点27点かつ各科目3点以上

おおおおっ。
一科目2点取っちゃったので、足切りでアウトですが
総得点では合格です。

ここしかないので、もう一度言いますね
総得点では、合格だあああああああ

特別賞くれないかなあ

択一式。
事前の答え合わせだと30点(70点中)
二つばかり、問題に間違いがあったらしく、その二つについてはAでもEでも合格というのがあります。
再度の答え合わせでその内のひとつにあたり1点だけアップ
それ以外は事前答え合わせとピッタリ一緒なので31点

合格ラインは総得点44点かつ各科目4点以上

惜しいっ
(どこが?)

言ってみたかっただけね

合格者発表
合格者の受験番号の一覧があります。
何らかの事務的ミスは起きているでしょうか

061の・・・
末尾は740

733

あれっ、次はもう769
私の座った列の人、全員ダメだったのか

まあ
ないわね

はい、確定

合格率

4万人受けて、合格者2千人。5.3%か
去年は8%近かったのに、また従来の水準に戻っちゃった。

今年はえらい難易度が高かったので、合格ラインを下げるんじゃないかと予想したけど
それほど合格ライン下げなかったな

年齢別構成
うわあ、60歳以上は7.1%とな
でも大丈夫。
最高齢は75歳とある
まだまだ先はあるじゃないか

実は事前にもっと詳しい分析をしました。
すると、不思議な事が分かった。

次回、その辺の話をします。

[社労士]シリーズはこちら(少し下げてね)

今後どうするか、結論出ず

社労士、残念な結果

力だめしで合格レベルに達しないまま挑み
それでも、勉強している手応えとしては
受かってもおかしくないレベルだと思っていた。

結果として、選択式は75%
足切りにはあったものの堂々の合格レベル

ここまでは感覚に合っていたんです。

択一式が、42%にまで戻ってしまうとは
それも本番で。

このあまりにも相反する結果は何なんだろうか

勉強していての手応えはあったから
あくまでも、一発合格出来るんじゃないかとの気持ちは崩さなかったけど
現実的には、力だめしの結果を見る限り
2年目への突入は視野には入れていた。

2年目に至るとすれば
ここまではやっておいて云々

科目別にメリハリをつけて
どっちのやり方の方が良いか結果を見たい

健康保険は、一番詳しいテキストをかなり細かいところまで徹底的に読み込む方法
かたや労働基準法は、問題集を完璧に解けるレベルにする

まさか両方とも3点や4点になろうとは
「やり方」が全く見えなくなった

ダメだとしても合格レベル62%のところ50%台後半までは行けるだろうとイメージしていた
そこまで行ければ、そこから1年あれば、まあ受かるんじゃないかと

うーん

あと1年挑戦すべきなのか

結論的に言うと
「分からない」

あまりにも犠牲が大きい

あれだけ好きだったおでかけがほとんど出来ない

ブログも、火木土だけにさせてもらった
本を読んでから書くブログは一切出来なくなった

この禁欲生活をあと1年も続けるのか

試験までは、と
いろんなことを先伸ばしにし、我慢を続けてきた

一旦戻したい

1年目、4ヶ月もかけて「挑戦すべきかを決める時間」に費やした。
挫折しそうになったとき
「自分で決めたんだからやる」の一点に集約したかったから

また「挑戦すべきかを決める時間」を作ろうと思います。
12月頭くらいには結論を出したい

そこまでは一旦、ウォーキングやブログとは両立させてみる

ブログは、火木土にするとき
試験が終わったら毎日パターンに戻しますから、と言いました。
約束を破って本当に本当に申し訳ないのですが
結論を出すまで、週に1日だけ増やしたいと思います。
月火木土
中途半端ですね
ごめんなさい

ここまでやったんだし、選択式では結果も出たし
Excelで4000問も問題を作ってあるし
「まとめ」だっていっぱい作ったし
やめちゃうのはもったいない

でも、この辛いのが長く続くのは耐えられないし
「楽しい」ウォーキングやブログと両立できるんだろうか
スパっとやめちゃうべきなんだろうか

時間を下さい

[社労士]シリーズはこちら(少し下げてね)

[社労士]本番。残念!ダメでした。

やってまいりました。
東京ビッグサイト
どでかい

人人人
大会場に机がこれでもかと並べられ
向こうの端が見えません
その会場が、いくつもいくつも
改めて、すごい試験なんだなあ
参加させていただいてありがとうございます。
席は前から二番目
縁起よし

スタート
午前中は選択式。80分。
8科目5問ずつで、40点満点
年によるんだけど、大体、62%くらい取れれば合格
問題は足切りで一科目でも、2点以下を取っちゃうと、
いくら全体が良くても、それだけでアウト

そこそこな感じで進んでいるぞ
問題は足切り
模擬試験の時は、3科目も足切りに引っ掛かっちゃったもんな

おっ、労働一般
これ、一般と言うけど、早い話が労働関係のその他大勢のあらゆる法律
あまりに 広くて浅いので、何が出るか、一番足切りに引っ掛かりやすい
今まで力だめしで労働一般で足切りにひっかからなかったと事が数えるしかない

障害者がらみの問題
はい、2.3%
ん?ちょっと待てよ。2.6%だっけ
考えれば考えるほどどっちだか分からなくなる
2問目は企業規模が100人超えか300人超えか
これもなあ、どっちもあるよなあ
この場面ではどっちになるんだっけ

3問目は始めてみる問題だから、まずまちがいなく不正解
4問目、5問目合っている気がするんだけど
1問目、2問目どっちもダメだと、足切りになる
ずいぶん考えて
2.3%と100人超えだったのを
終了間近に
2.6%と300人超えに変えた。

ダメかも

昼休憩

タブレットで検索したら、さっき迷ったのはすぐ答え分かる
ああ、見たい
でも、ここで見ちゃって、足切り確定になったら
午後の3時間半もかかる膨大なテストを受ける意味がなくなる

問題は択一式

さあ、択一式開始

えっ、えええっ
なんて難しいんだ

今まで過去問とかで力だめしした中で、一番難しいかも知れない

相変わらず、時間はギリギリ

途中、気持ちが途切れそうになるのをなんとか踏ん張って
なんとか最後までやりきりました。

答合わせ
社労士試験の予備校さんたちはすごいですね
試験終わったすぐあとなのに
「解答速報でーす」

まだ午前中の選択式だけですけどね

さあ、答合わせだ

ふむふむ

やられたあ
さっきのとこ
見事に逆
最初にマークしていた2.3%と100人超えが正解

労働一般は足切り確定
この時点で、今年の合格はなし

気を取り直して、
最初から答合わせ

労働基準法 5点
労働災害法 4点
雇用保険  4点
労働一般  2点
社会一般  3点
健康保険  5点
厚生年金  3点
国民年金  4点

合計 30点/40問 75%
合格レベルおそらく62%くらいなので
堂々の合格レベル

嬉しいなあ
それにしても悔しい。最初のままにしとけば
32点で8割までいっていたのに。

さあ、問題の択一式

えっ
えっ

全て10点満点で
労働基準法 4点
労働災害法 3点
雇用保険  6点
労一社一  3点
健康保険  3点
厚生年金  7点
国民年金  4点

合計 30点/70問 42%
合格レベルおそらく62%くらいなので
なんともならない不合格レベル
こっちの足切りは3点以下なので3科目も該当しちゃいました。

まさか本番で、また元の40%レベルに逆戻りしてしまうとは

頑張ったんだけどなあ

選択式と択一式でこんなに違うとは

今後どうしたものか
じっくり考えます。

[社労士]シリーズはこちら(少し下げてね)